このブログは、スピリチュアルがテーマです。でも、ときには耳の痛いことも書きたいと思います。(私自身、 幼い頃に性的嫌がらせ を受けたからでもあります。私と同じような経験をした女性はいるはず。でも、言えないんでしょう。) 2017年秋、イタリア人モデルの告発によって、ハリウッドの大物プロデューサーによるセクハラが暴露される事件がありました。 告発した女性以外にも、過去に被害にあった女優たちは「#metoo」でツイートするよう呼びかけられ、次々と彼の悪事が明らかになっていきました。 そして、年明けすぐに、セクハラ反対運動と被害女性を支援する団体 『TIME’S UP』 が女優たちにより立ち上げられました。 上記大物プロデューサーによって手がけられていた映画のなかには、私自身好きだった作品も多く、それだけでもショックだったのです。 それに加えて、 サルマ・ハエックの告白 もさらに衝撃的でした。 映画を撮る人にはもちろん、「表現の自由」があるので、映画を撮ったことない女性の私に意見する権利はないかもしれません。また、議論することも望んでませんが。 日本映画にも裸身をさらすシーンが多く、そういうシーンでは、女性の私は目をそらしたくなります。「女優達による裸身や、過激な濡れ場シーンは作品にとって必然性があるから」という記事を多く目にしますし、女優達も納得の上でそのようなシーンに「果敢に挑んだ」と、結ばれていることがほとんどです。それによって、その女優自身も「一皮むけ、演技力もアップした」とまで、よく書かれてます。 しかし、観る側には必然性は感じません。物語に集中できません。 何より、濡れ場を演じることと演技力アップは何の関連性も感じません。 例えば、私の大好きなシャーリー・マクレーン。彼女は、ハリウッド黄金時代から2000年代の今も活躍し続けている大女優ですが、過激な濡れ場など演じたことはありません。 ですが、演技力は素晴らしいです。 裸身の女優が観たい、濡れ場が観たいという男性側の本音を「必然性」という言葉にすり替えているだけなのでは?と女性側の私には思えてなりません。 演じる側は監督の言う通りをすべて受け入れなければならないのでしょうか? 女優自身も納得できなけれ